真事，发生在龙岩的案例，醉驾身亡，共同饮酒人担责。

.

4人共同饮酒，酒后一人醉驾发生车祸身亡，其中两人要担责，这是怎么回事呢？日前，龙岩中级法院维持一审原判，认定共同饮酒人要担责。

2014年10月某晚，江某邀请朋友游某、陈某到其经营的烧烤店聚餐，随后朋友康某也受邀共同饮酒。其间，陈某搭车先行离开。
    

当晚11点半，醉酒的康某准备骑车回家。见状，江某劝阻其不要骑车，但康某执意要骑车离开。
    

谁料，返家途中，康某操作不当，驾驶摩托车碰刮路中隔离花圃边缘石后，失控侧翻碰撞掉头口花圃边缘石，当场死亡。经鉴定，康某血液中乙醇含量较高，属醉酒驾车。
    

事后，康某的家属起诉至法院，请求判令江某、游某、陈某连带赔偿488217元。
   

 一审法院判决江某、游某各赔偿康某的家属41859元。江某、游某不服一审判决，提起上诉。
    

日前，龙岩市中级法院经审理认为，康某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性，仍醉酒驾车导致发生交通事故，其应对自身死亡的损害后果承担主要责任。
    

作为酒局召集人的江某及共同饮酒人的游某，在康某执意要驾车离开时，虽然进行了劝阻，但未能有效阻止康某酒后驾驶行为，亦未尽到安全护送到家或通知家属的义务。对于康某的死亡后果，江某、游某存在一定过失，应当承担相应的赔偿责任。而先行离开的陈某，对于康某醉酒驾车的行为并不知晓，不应承担赔偿责任。
    

一审根据各方当事人的过错程度及原因，确定康某自身承担90%责任，江某、游某各承担5%的责任比例并无不当。遂判决驳回上诉，维持原判。

.............................................